Từ tháng 8/2025, bài thi PTE Academic chính thức bổ sung dạng câu hỏi mới mang tên PTE Summarize Group Discussion. Sự thay đổi này không chỉ tăng độ ứng dụng thực tế của bài thi mà còn đòi hỏi thí sinh thể hiện khả năng nghe hiểu, tổng hợp và diễn đạt thông tin tốt. Hãy cùng Avada tìm hiểu các yêu cầu, tiêu chí chấm điểm cũng như các bí quyết để chinh phục dạng bài cực kỳ mới này nhé!

1. Tổng quan phần thi PTE Summarize Group Discussion

PTE Summarize Group Discussion là một dạng câu hỏi mới trong phần thi Speaking & Writing của bài thi PTE Academic (áp dụng từ tháng 8/2025). Dạng bài này yêu cầu thí sinh tóm tắt lại nội dung của một cuộc thảo luận giữa ba người.

Cụ thể, bạn sẽ làm gì trong phần thi này?

• Bạn sẽ nghe một đoạn hội thoại giữa ba người tham gia trao đổi về một chủ đề học thuật trong tối đa 3 phút.

• Ngay sau khi đoạn hội thoại kết thúc và nghe tiếng “beep”, bạn sẽ có:

  • 10 giây chuẩn bị

  • 2 phút để trình bày câu trả lời

• Kỹ năng đánh giá cho phần bài này: Listening và Speaking

Các yêu cầu quan trọng của dạng bài này:

Trong khoảng thời gian ngắn đó, bạn cần tổ chức lại nội dung vừa nghe và diễn đạt lại bằng lời của mình, tập trung vào:

• Ý chính của cuộc trò chuyện

• Quan điểm và đóng góp của từng người

• Mối liên hệ giữa các ý kiến (đồng tình, phản bác, bổ sung…)

2. Tiêu chí chấm điểm PTE Summarize Group Discussion

Dưới đây là thang điểm chi tiết do Pearson cung cấp để giúp bạn hiểu rõ từng mức độ đánh giá và biết cách cải thiện chiến lược làm bài hiệu quả hơn:

6 điểm

• Câu trả lời rõ ràng, chính xác và thể hiện sự hiểu hoàn toàn nội dung cuộc thảo luận thông qua việc diễn đạt lại ý chính bằng lời của mình một cách mượt mà, đồng thời mở rộng chi tiết về phần đóng góp của từng người nói một cách cụ thể.

• Trình bày được mối liên hệ giữa các quan điểm khác nhau và tổng hợp các góc nhìn một cách hiệu quả.

• Sử dụng đa dạng các cách diễn đạt và vốn từ vựng một cách chính xác và linh hoạt trong toàn bộ bài nói.

• Các ý được kết nối tốt, tổ chức hợp lý, sử dụng hiệu quả và nhất quán các từ nối, giúp bài nói mạch lạc và dễ theo dõi.

5 điểm

• Câu trả lời rõ ràng, nắm bắt chính xác các ý chính và một số chi tiết quan trọng từ các người nói, thể hiện sự hiểu bài tốt. Diễn đạt lại bằng lời của mình với một vài điểm chưa mượt nhưng không ảnh hưởng nhiều đến ý nghĩa tổng thể.

• Nhận biết được một số mối liên hệ giữa các quan điểm và tổng hợp các góc nhìn một phần, tuy còn thiếu vài ý.

• Vốn từ vựng và cách diễn đạt đa dạng được sử dụng phù hợp trong suốt bài nói.

• Các ý được kết nối, dùng từ nối hợp lý để trình bày theo trình tự rõ ràng. Bài nói nhìn chung trôi chảy và dễ hiểu.

4 điểm

• Câu trả lời thể hiện được các ý chính của cuộc thảo luận và một số chi tiết trong phần đóng góp của từng người nói, nhưng có thể chứa vài ý chưa chính xác hoặc tập trung vào chi tiết phụ, cho thấy mức độ hiểu bài đủ.

• Có cố gắng diễn đạt bằng lời của mình, nhưng mức độ thành công chưa cao.

• Tập trung nhiều hơn vào từng quan điểm cá nhân thay vì mối liên hệ giữa chúng, đôi khi có so sánh cơ bản.

• Vốn từ và cách diễn đạt đủ để mô tả cơ bản, nhưng có sự lặp từ.

• Các ý chưa được liên kết tốt, người nghe cần nỗ lực để theo dõi. Có thể do thứ tự ý khó hiểu hoặc thiếu từ nối.

3 điểm

• Câu trả lời nắm bắt một số ý từ cuộc thảo luận nhưng không hoàn toàn chính xác, không phân biệt được rõ ý chính và chi tiết, cho thấy mức độ hiểu bài chỉ ở mức chấp nhận được.

• Có thể bao gồm thông tin không liên quan hoặc lặp lại lời nói từ đoạn nghe mà không diễn đạt lại hoặc thiếu ngữ cảnh.

• Một số thông tin đúng nhưng thiếu nội dung chính và không thể hiện được hướng đi chung của cuộc trò chuyện.

• Vốn từ vựng hạn chế, thường lặp lại các biểu đạt đơn giản.

• Câu trả lời gồm nhiều ý rời rạc, thiếu cấu trúc tổ chức rõ ràng, khó theo dõi.

2 điểm

• Nội dung phần trả lời phần lớn không chính xác, không đầy đủ hoặc tập trung vào thông tin không quan trọng, bỏ sót ý chính. Dựa nhiều vào thông tin không liên quan hoặc lặp lại lời nói mà không diễn đạt lại, cho thấy mức độ hiểu bài rất hạn chế.

• Vốn từ vựng hạn chế và sử dụng các biểu đạt đơn giản.

• Câu trả lời thiếu mạch lạc, khó theo dõi.

1 điểm

• Chỉ lặp lại một số từ hoặc cụm từ rời rạc từ cuộc thảo luận mà không cung cấp ngữ cảnh hoặc ý nghĩa đầy đủ. Mặc dù có vẻ đúng chủ đề nhưng không truyền đạt được thông tin có ý nghĩa.

• Vốn từ và cách diễn đạt cực kỳ hạn chế.

• Không có cấu trúc ý rõ ràng, không có sự liên kết giữa các điểm chính.

0 điểm

• Câu trả lời có liên quan đến yêu cầu nhưng quá ngắn hoặc hạn chế nên không thể chấm điểm cao hơn.

3. Tips điểm cao PTE Summarize Group Discussion 2025 

Để chinh phục dạng bài PTE Summarize Group Discussion một cách hiệu quả, bên cạnh việc hiểu cấu trúc và tiêu chí chấm điểm, thí sinh cần xây dựng chiến lược làm bài thông minh ngay từ khâu nghe – ghi chú – đến khâu trình bày. 

Tips diễn đạt trong PTE Summarize Group Discussion

Nên:

• Nói như thể bạn đang trò chuyện trực tiếp với người nghe – sử dụng ngôi thứ nhất (ví dụ: “tôi…”), không dùng ngôi thứ ba (ví dụ: “anh ấy…”, “cô ấy…”).

• Bắt đầu bằng lời mở đầu phù hợp với đối tượng giao tiếp (chẳng hạn: “Chào bạn…”, “Xin lỗi…”).

• Trình bày đầy đủ các ý chính được nêu trong đề bài, không bỏ sót hay làm sai lệch thông tin.

• Hiểu đúng ngữ cảnh và mức độ trang trọng của tình huống. Bạn đang nói chuyện với ai – đồng nghiệp, bạn bè hay giáo sư? Bạn cần thể hiện sự quyết đoán hay thuyết phục?

• Có thể sử dụng từ viết tắt (ví dụ: they’ll, I’ll…) vì đây là phần thi nói – sự tự nhiên và trôi chảy là điều quan trọng.

• Dùng ngôn ngữ lịch sự phù hợp với từng tình huống và người bạn đang giao tiếp.

Không nên:

• Bỏ sót các ý chính được yêu cầu trong đề bài.

• Tự ý thay đổi thông tin được cung cấp (ví dụ: nếu đề yêu cầu “trước cuối tuần” mà bạn nói “thứ bảy” thì bị xem là sai nội dung).

• Chỉ lặp lại nguyên văn từ đề bài mà không diễn đạt lại theo cách hiểu của bạn.

• Sử dụng những cụm từ đơn điệu, lặp đi lặp lại như “I’d like…”.

• Học thuộc lòng câu trả lời trước. Điều này khiến bạn không xử lý linh hoạt được nội dung và dễ bị trừ điểm.

• Chỉ tóm tắt lại đề bài – đây không phải là bài tóm tắt, mà là phản hồi cho một tình huống cụ thể.

• Dùng ngôn ngữ quá lịch sự khi đang cần thể hiện yêu cầu rõ ràng (ví dụ: nói “Would you possibly…” thay vì “I need…”). Hãy chọn cách diễn đạt phù hợp với bối cảnh.

• Đưa ra ý kiến cá nhân về việc tình huống có hợp lý hay không, hoặc đề xuất cách xử lý khác – điều này nằm ngoài yêu cầu của bài thi.

Tips ghi chú PTE Summarize Group Discussion hiệu quả 

Hãy phân chia ghi chú của bạn theo các mục:

• Chủ đề (T)

• Ý chính (MI)

• Ai nói gì và các chi tiết bổ trợ

Cách ghi chú này sẽ giúp bạn tổ chức câu trả lời một cách mạch lạc hơn.

Khi nghe, hãy ghi chú lại nội dung của từng người nói kèm theo các chi tiết bổ trợ. Trong phần tóm tắt, bạn vẫn cần giới thiệu chủ đề trước, sau đó trình bày các ý chính kèm theo chi tiết hỗ trợ.

Ở bên dưới là một ví dụ minh họa.
S1 nghĩa là Người nói 1, S2 là Người nói 2 và S3 là Người nói 3.